Mobiltel İletişim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin bağlı ortaklığı Mobiltel Turizm Yatırım A.Ş. aleyhine Cüneyt Yakut tarafından açılan 13'er milyon dolarlık iki davada ve Murat Varol tarafından açılan 14500 dolar tutarındaki davalar için mahkeme esastan red kararı verdi.
Mobiltel İletişim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin Kamuyu Aydınlatma Platformunda yayınladığı açıklamada şöyle denildi;
"Şirketimizin bağlı ortaklığı Mobiltel Turizm Yatırım A.Ş aleyhine 08.10.2021 tarihinde Cüneyt Yakut tarafından açılmış olan İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/639 esas sayılı dosyasında 21.02.2013 tarihli ve 26.05.2014 tarihli protokollerden doğan asıl alacağı için şimdilik 80.000 USD, taşınmaz bedeli için şimdilik 20.000 USD ve yine davalılar tarafından söz konusu protokollere aykırı davranılması nedeniyle doğmuş olan cezai şart alacağının ve sair alacaklarına karşılık şimdilik 20.000 USD alacağının 26.05.2014 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş akabinde 27.09.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı, dava dilekçesinde asıl alacak olarak talep edilen 80.000 USD' yi ıslah yoluyla 12.920.000 USD artırarak 13.000.000 USD' ye; 19.000 USD tutarındaki cezai şart alacağını 12.981.000 USD artırarak toplamda 13.000.000 USD' ye yükseltmiştir.
14.12.2021 tarihinde Murat Varol tarafından açılmış olan birleşen İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/819 esas sayılı dosyasında davacı tarafından 21.02.2013 tarihli ve 26.05.2014 tarihli protokollerden doğan asıl alacağı için şimdilik 10.000 USD, ödenmeyen maaş alacakları için şimdilik 2.000 USD, kar mahrumiyeti alacağı için 1.500 USD, davalılar tarafından söz konusu protokollere aykırı davranılması nedeniyle doğmuş olan cezai şart alacak ve sair alacaklarına karşılık şimdilik 1.500 USD alacağının, 26.05.2014 tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme 04.07.2024 tarihli duruşmasında, her iki davanın ayrı ayrı sabit olmadığından esastan reddine karar vermiştir."